mercredi 27 mars 2019


La caricatura de esta semana trata de las desigualdades económicas en Chile y particularmente de los ingresos. Antes de describirla y analizarla, desgraciadamente no pude encontrar el nombre del dibujante sino también de los datos relevantes o de la fecha de publicación. Sin embargo, he elegido este dibujo porque pienso que refleje muy bien la situación actual del país y permite una mayor comprensión de los problemas económicos.
El autor de la caricatura quería mostrar a través de ella dos “mundos” distintos, entre las personas ricas y las personas pobres. En efecto, podemos ver en el primer plano un hombre en una torre, rodeado de bolsas de dinero. La torre representa la superioridad y así la superioridad de las personas ricas puesto que la torre es alta a contrario a las personas que están debajo a ella. En el segundo plano, podemos ver muchas personas y podemos deducir que representan el pueblo chileno pobre. Ellos están levantando sus mano en la dirección del hombre situado en la torre y inversamente, el hombre esta señalando su mano al pueblo chileno. Como si quisieran echarse la culpa entre ellos.
Podemos leer también a través la caricatura “¡más igualdad!” por el pueblo chileno y “¡menos populismo!” por el hombre rico. Esto representa lo que los dos quieren. El populismo es la tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo. De otra manera, a través el mensaje “¡menos populismo!”, podemos traducir este palabras como las personas ricas se quejan de las ayudas destinadas al pueblo, por el pueblo. Entonces, este refleje el sentido de las “elites”.
Por otra parte, el destinatario de la caricatura es todas las personas que se sienten preocupados a la situación, es decir el pueblo chileno. En efecto, los chilenos sufren de una gran desigualdad social particularmente una desigualdad entre los ricos y los pobres. He elegido de tratar sobre los desigualdades de los ingresos porque pienso que es un problema muy importante en Chile.
Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Chile es el país con mayor nivel de desigualdad de los ingresos. El 50% de los trabajadores chilenos gana menos que $305.000 pesos líquidos. Además, el 10% más rico tiene 39 veces más ingresos que el 10% mas pobre, peor que en 2015 donde era 33,9 veces, según la encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional, correspondiente al ano 2017. Estas personas viven en moradas precarias o en viviendas sociales de mala calidad, construidas en sectores lejanos de los ojos de  la población mas acomodada de la ciudad.
A pesar de los esfuerzos del Estado Chileno de combatir la pobreza y luchar contra la segregación entre los pobres y los ricos, una brecha salarial de genero existe también.
En Chile, de acuerdo a cifras recolectadas por la OCDE en 2015, las mujeres percibían casi un 15% menos de sueldo que los hombres. Según el informe de brecha de género del Foro Económico Mundial publicado en 2015, Chile se ubica en el lugar 131 a nivel mundial en el ranking de países sobre inequidad salarial entre hombres y mujeres por el mismo trabajo.
La brecha salarial aumenta en los cargos mas altos, no solo en el pago sino también en los tipos de trabajo que ocupan las mujeres y los hombres. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las mujeres tienen mas posibilidades de tener empleos vulnerables que los hombres. 
Diferentes factores pueden influir en la brecha salarial de genero: en primer lugar, la cultura. Los salarios de las mujeres se perciben como un segundo salario. Ellas tienen un salario inferior porque es “evidente” que tienen una pajera, es decir que el hombre aporta la mayor parte de los gastos. En segundo lugar, la maternidad: en general, la mujer tiene el rol de cuidado de los hijos. Este factor también, puede ser una de las razones que explica la baja presencia de las mujeres en el mundo laboral y por eso, de las diferencias de salarios.
Para concluir, pienso que hoy en día, rico o pobre, el humano siempre se quejará porque el Hombre nunca esta satisfecho. Las desigualdades siempre existieran desde números años, particularmente entre las mujeres y hombres. Soy una mujer y pienso que es injusto porque somos todos iguales. Es también una cuestión de sociedad, de cultura, de mentalidad, de manera de pensar. La sociedad cambia lentamente, con diferentes leyes pero no es suficiente. Es la razón por la que muchas personas (hombres como mujeres) luchan para sus/los derechos equitativos, pero estas desigualdades siempre persisten y persistirán una vez y otra vez, desgraciadamente..

Bibliografía:

https://definicion.de/populismo/~
https://www.elquintopoder.cl/economia/chile-tierra-de-desigualdades/


Anne Nguyen


« Presimiente Piñera representando a Chile en el Venezuela Aid Live, Cúcuta. No es show. »

Esta caricatura fue dibujada por un chileno que se llama Adolfo González, conocido en el mundo de la caricatura como Govar.
Adolfo González ha dado varias entrevistas a varios medios. En estas entrevistas, declara que tiene 49 años y señala que la caricatura política "es una herramienta incómoda para el poder político".
Govar es admirador de Hervi y Palomo, caricaturistas insignes. Es trabajador social de profesión. Trabajó en la revista Punto Final y hoy difunde sus dibujos en las redes sociales.
Es un artista bastante discreto, y no se sabe muchas cosas a propósito de él. Aunque esté discreto, una de sus caricaturas, sobre la vocera Cecilia Pérez que emitió en su Twitter el ex canciller Heraldo Múñoz, hico polémica. Fue tal la polémica que los canales de televisión realizaron notas y Heraldo Múñoz fue criticado duramente por diversos políticos de derecha que lo acusaron de sexista.
La caricatura siguiente fue publicada es su página Facebook el 22 de febrero de 2019.
Esta imagen muestra Sebastián Piñera, el presidente de la República de Chile, con un vestido de payaso haciendo malabares. A su lado vemos dos cajas en las que vemos la bandera de Chile y nombres de ciudades.

El 22 de febrero, en Cúcuta (Colombia)  Venezuela Aid se llevó a cabo con un gran concierto benéfico que fue organizado para sostener a Venezuela.
El concierto organizado por el empresario británico Richard Branson tiene como fin recolectar 100 millones de dólares para el país suramericano e instar a Nicolás Maduro que permita el acceso de la ayuda humanitaria internacional. Este concierto se celebró en el lado colombiano del puente binacional Las Tienditas, muy cerca del depósito en donde se acumula los alimentos y medicinas enviados por Estados Unidos. Muchos artistas participaron a este concierto, entre ellos había por ejemplo el dj sueco Alesso, los españoles Alejandro Sanz y Miguel Bosé, los estadounidenses Jencarlos Canela y Rudy Mancuso, y el puertorriqueño Luis Fonsi, conocido por su canción “Despacito”, el colombiano Maluma, la venezolana Lele Pons y muchos otros. Más de 200 000 personas asistieron a este evento.
Chile tuvo un papel importante en el Venezuela Aid. Varios países han hecho donaciones, entre ellos Chile, que envió 17 toneladas de insumos médicos, de higiene y alimentarios.
Chile y más precisamente  el Presidente Sebastián Piñera, sostiene a Venezuela. Piñera declaró: "nada puede ser más miserable que la actitud de la dictadura venezolana de impedir, parcialmente y por la fuerza, ingreso de ayuda humanitaria que tanto necesita su propio pueblo".
El Mandatario subrayó sus cuestionamientos a Maduro, "Todos sabemos quién es el responsable. Es la dictadura del usurpador" y anunció que "vamos a seguir haciendo todo lo que esté a nuestro alcance, dentro de los medios pacíficos y respetando la Constitución. La lucha continúa".
Pero, en la oposición en Chile recrudecieron los cuestionamientos al Presidente Piñera por su viaje a Cúcuta. El exembajador de Chile en Venezuela Pedro Ramírez comentó que "involucrarse el Presidente de Chile en un operativo como este, a mí me parece por lo menos imprudente".
En los mismos términos, senadores socialistas, excancilleres y exdiplomáticos de oposición en Chile firmaron una declaración conjunta donde le piden al Mandatario que "reconozca que no se cumplió ninguno de los objetivos con los que justificó su viaje". Otros dicen que la presión por la democracia no es incompatible con la tradición chilena de respeto al derecho internacional y con la cooperación multilateral a favor del diálogo y negociación.
Entonces el viaje de Piñera a Cúcuta para el concierto del Aid Live y Hands Off Venezuela fue muy criticado de parte de la población chilena.

Primero, en esta caricatura el elemento principal y lo más importante es el personaje que vemos al centro. Este personaje representa Piñera, el presidente de Chile, vemos que está disfrazado como un payaso y que hace malabares. Su vestido nos hace pensar también a un disfrazo de arlequín o al bufón de la corte. Este disfrazo hace perder la credibilidad del presidente. Porque es verdad que con este vestido parece un poco ridículo. Al lado de Piñera vemos dos cajas que parecen importantes en este dibujo porque tienen un tamaño demasiado grande para que los prestamos la atención. En estas cajas podemos ver la bandera de Chile y nombres de ciudades como, Arica, Aysen o Cúcuta. Vemos que se tacharán las ciudades “Arica” y “Aysen” y a su lugar está escrito “Cúcuta”. Entonces, con esto podemos entender que estas cajas cambiaron de destinación. El presidente de Chile debía mandar estas cajas a Arica y Aysen pero esto cambió y ahora los manda a Cúcuta. Estas dos cajas representan una ayuda que Chile no tuvo porque Piñera prefirió  darla para Venezuela.
Vemos que en este dibujo hay muchos colores, y por supuesto los colores que resaltan lo mas son los del disfrazo de Piñera. Hay colores como el rojo y el amarillo que llaman la atención y que una vez más recuerdan el disfrazo de payaso o arlequín. También tiene un sombrero y zapatos puntiagudos, como los bufones del corte tenían, que reconocemos a su forma original. Todos estos detalles y este vestido hacen pasar Piñera por un payaso que es incapaz de hacer lo mejor para su país y que tiene poca madurez.
Para terminar constatamos que no hay diálogo en esta caricatura, la imagen habla de sí misma.

El autor realizó esta caricatura con el objetivo de denunciar el comportamiento de Piñera. Con esta representación, muestra que no hace las buenas elecciones. Govar quiere decir que el presidente de Chile no da la ayuda al buen país. Chile necesita ayuda, entonces al lugar de enviar ayuda a otros países, Piñera debería ocuparse de su país en prioridad y guardar esta ayuda para los chilenos.  

Marie Lacôte. 


dimanche 24 mars 2019



«Plataforma de lanzamiento del satélite chileno Suchai-1» es una caricatura de 2017 de Jimmy Scott que apareció en el diario ‘El Mercurio’. El dibujante nació en Santiago en 1936, Santiago Arturo Scott, más conocido como "Jimmy Scott", estudió en la Escuela de Artes y Oficios y en la Escuela de Artes Aplicadas de la Universidad de Chile. Ha sido colaborador en diarios chilenos, como "El Sur" de Concepción, y en revistas como MAD, Kripta, Topaze, El Peneca, El Pingüino, Radiomanía, Pec y Zig-Zag. En Brasil, donde residió durante más de 18 años desde comienzos de los setenta, dibujó para las importantes publicaciones como Balcao y O Globo. En 1988 estaba en éste último diario cuando fue llamado para hacerse cargo de la sección de humor de la página editorial de El Mercurio. El conocido dibujante, de amplia trayectoria en Brasil, es el caricaturista habitual en la página editorial e ilustrador de artículos y reportajes del diario. Así cada día enfrenta el desafío de crear una caricatura, una sátira de los acontecimientos que están marcando la pauta noticiosa. Según el ilustrador, "el chiste debe ser espontáneo, inesperado y absurdo como la vida misma. El tema ideal es lo puntual, lo que está en boca de todos, lo que en inglés se llama the talking of town".

La caricatura presentada tiene un género irónico y crítico también y representa el lanzamiento del satelité Suchai-1, el primer satelité creado por Chile. El Suchai I es un proyecto que fue liderado por académicos de la facultad de ciencias físicas y matemáticas de la Universidad de Chile y la caricatura hace crítica poniendo en evidencia una especie de sobrevaloración del hecho y que sería insignificante en la escena espacial internacional. Por eso, esta caricatura creó una polémica y el decano de la facultad de ciencias físicas y matemáticas de la Universidad de Chile Patricio Aceituno decidió enviar una carta al periodico para exprimir su molestía frente a ese dibujo humorístico: «Debo decir que esta actitud, impropia a mi juicio de un medio de tanto prestigio como El Mercurio, queda perdida en un mar de felicitaciones y reconocimientos que hemos recibido de todas partes de Chile y del extranjero, incluyendo medios escritos, televisivos y radiales, así como las de altas autoridades del Estado.»

Entonces en esta caricatura podemos ver el lanzamiento de satelité Suchai-1 en Chile pero esto de mañera bastante humorística como lo dijé antes. De hecho, la plataforma de lanzamiento es representa como una tarima de madera y podemos ver también un hombre soplando un pedazo de papel a través de una pajilla. Alrededor, esta presente una multitud de personas entusiastas con este hecho. El hombre que lanza el satélite ocupa más espacio en la imagen que el satélite que apenas vemos y que ademas no está representado por un satélite lo que quiere significar que el satelité no tiene una gran importancia en el dibujo mientras que es el tema principal,y esto muestra el punto de vista del diseñador de que Suchai-1 no es un gran proyecto. Por fin, encuentro que el dibujo es bastante simple, no hay colores ni diálogos.

Claramente, esta caricatura se burla del lanzamiento y del satélite fabricado en Chile y eso transmite el mensaje de que esta historia satelital se ha vuelto demasiado importante para nada porque a los ojos del dibujante este evento no tiene ningun impacto internacional ni nacional. Así que también es una crítica de todos los que pueden haber pensado lo contrario. Finalmente, mi opinión sobre esta caricatura es que no me parece muy respetuoso para los estudiantes de la Universidad Chilena que hicieron el satélite. Para mí, este dibujo envía el mensaje de que Chile no puede hacer grandes cosas, tal vez por falta de recursos financieros o educación, por lo que es el propio país al que ridiculizamos y no solo el lanzamiento del satélite. Además, es una opinión infundada porque, según un artículo reciente de 2019, sólo el 5% de los nanosatélites lograron permanecer en el espacio durante más de un año y Suchai-1 fue uno de ellos. Por lo tanto, la Universidad de Chile ha demostrado que es posible crear proyectos científicos de bajo costo y más económicos. Hoy en día, los expertos de la Universidad incluso están trabajando en la producción de un Suchai-2 y 3 y en un nuevo proyecto que también crecería una planta dentro de uno de estos. nano-satélites.

Daiboun Lilia.

Link : https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/los-records-dejo-suchai-1-primer-satelite-construidochile/476111/ https://www.eldesconcierto.cl/2017/06/24/caricatura-de-el-mercurio-ninguneo-el-lanzamiento-delprimer-satelite-de-fabricacion-chilena/



Esa caricatura fue compartida por el diputado Daniel Nunez Arranciaba, diputado de la república chilena y miembro del partido comunista de Chile.
Es un obra de un ilustrador bastante popular estos últimos tiempos en las esferas humorística del país. Se trata de Ricardo Haddad. El tiene varias cuentas en las redes sociales como Facebook, Instagram, Twitter, lugares donde el comparte regularmente viñetas humorísticas tratando de casi la totalidad de los temas relativo con la actualidad chilena.
Ricardo Haddad es al inicio  arquitecto de la universidad de la concepción en Santiago de chile.
Se hizo famoso durante las ultimas elecciones presidencial cuando publico ilustraciones satírica de los candidatos que se enfrentaron. En pocas horas, las imágenes que fueron acompañada de la frase siguiente “ la decisión esta en sus manos” consiguiera mas de 4mil reacciones en las redes sociales y mas de 5 mil compartidos.

El diputado de la república Daniel Nunez publico este dibujo en su cuenta Twitter y Instagram el 23 de febrero 2019 y tuvo muchas reacciones de parte de la prensa y del gobierno. Desencadeno una polémica a raíz de su publicación y el jefe de la bancada de renovación nacional lo llevo ante la comisión de ética de la cámara de los diputados por la ofensiva contra el presidente del gobierno.
El diputado del partido comunista chileno contesto que sus detractores están mas preocupados por sus publicaciones que de la posible intervención militar a Venezuela.

El dibujo satírico represente el presidente de los Estados Unidos Donald Trump en el centro de la viñeta, se puede adivinar en el fondo detrás de el la sombra de la casa blanca y arriba la bandera de los Estados Unidos. El esta sentado en lo que parece ser un trono igual que un rey todo poderoso y ademas no tiene ninguna ropa, excepto una toalla cubriendo sus partes intimas. Con su expresión facial y corporal parece arrogante.
En el suelo, encadenado junto a las rodillas de Donald Trump, totalmente sometido de la misma forma que un esclavo se puede reconocer el presidente chileno Sebastian Pinera. El mira en la dirección de Donald Trump pero el se niega a mirarlo lo que acentúa el sentimiento de humillación.
La viñeta esta acompañada de la frase “Better times” lo que significa “Tiempos mejores”.
Daniel Nunez quien compartio la caricatura agrego un comentario diciendo “ Pinera en misión especial”. Parece insinuar que el presidente chileno visita al presidente Donald Trump con el objetivo de ganarse el favor.

La caricatura es en relación con la visita de Sebastián Pinera pocos meses mas antes en septiembre, visita en la que abordaron varios temas pero en particular el de la crisis venezolana. Ambos están de acuerdo con el hecho de que Nicolas Maduro no puede seguir como jefe del estado en Venezuela lo que no es la opinión de los partidos comunistas de América latina que apoyan a Maduro. Entonces el diputado Daniel Nunez, miembro del partido comunista chileno no comparte la idea de los presidentes chileno y estadounidense.
Ademas, durante la reunión, Sebastian Pinera le mostró a Donald Trump una bandera extraña en la que se puede ver la bandera de chile dentro de la americana. Luego el declaro “ chile esta en el corazón de los estados unidos”. La opinión publica vio eso con una humillación, la bandera chilena estando pequeñita incorporada en la bandera de los Estados Unidos en la imagen que mostró Sebastian pinera. La imagen representaba muy bien la dominación americana sobre chile y el imperialismo del país sobre el continente latino americano.

La caricatura me hizo reír, quizás el ilustrador exagero en la representación de la situación entre ambos presidentes pero pienso que es bastante representativo.
Es obvio que Sebastian Pinera hizo errores cuando visito al presidente estadounidense, en particular con la bandera que mostró, eso puede ser visto como una falta de respeto y como un acto de sumisión al poder americano.
En lo que trata de Daniel Nunez, el quizás no tenia que publicar esa caricatura, es obvio que se puede considerar como un insulto y la libertad de expresión no significa poder insultar a la gente si consecuencias. El tiene el derecho total de publicar lo que quiere pero tiene que ser consciente de que puede ser castigado por eso si es considerado como insulto, jueces determinan si lo es o no.
Es importante debatir en el terreno de las ideas y no recurrir a los insultos cuando hay desacuerdos.
Sobre todo en este caso dado que aunque no son del mismo lado político son colegas de trabajo y deben obrar juntos por el bienestar de la población y el desarrollo del país.


Brian FELISAZ-CUELLO

samedi 16 mars 2019



La situacion ambiental crítica de Chile




El autor
Mauricio Foel es el dibujador.
El autor de esta caricatura es un profesor de la Universidad de Chile en el campus Juan Gómez Millas en la ciudad de Nunua. Es el afiche de su curso sobre los problemas de la crisis ambiental, que explique los problemas ocasionados por la deterioración de la calidad del medio ambiente en Chile.
El periódico
Se relaciona con el periódico en razón de los problemas causados por el medio ambiental. En efecto, el periódico denuncia las 3500 personas que murieron debido de la contaminación en Chile a través de los anos. Así, según el Ministerio del Medio Ambiente de Chile, gracias a la utilización de monitorio de cualidad, el aire en Chile presenta una concentración bastante elevada en comparación a la norma de 20 microgramos por metro cúbico de material particulado fino (MP2,5), el contaminante más asociado a eventos de mortalidad. Así cerca de 3 mil personas son muertes debido de una exposición muy importante a la particulado fino que se traducen por enfermedades cardiopulmonares. Además, el periódico añade que el costo de este problema será de más de 2.400milmilliones de dólares.
Las razones
Hay diferentes razones a este problema, en primero la contaminación es causa por los transportes, luego de las actividades industriales y la calefacción de la vivienda. Lo que afecta, además de la cualidad del aire, la destrucción de la fauna y la flora, es decir las destrucciones de las tierras, de la vegetación, de los animales es decir de todo alrededor del ser humano.
La idea
El autor gracias a esta caricatura quiere exponer este problema del medio ambiental, critica la industria de Chile que está destruyendo la cualidad del aire del país. La bomba rodeada de humo que sale de la central ilustra la idea del autor. Además, los colores oscuros exponen también la idea de la destrucción y de la muerte.
¿Cuáles son las recomendaciones y las acciones?
El autor propone, de su lado, un curso que presenta a los estudiantes este problema, además de reflexionar y definir une posición de ciudadano y profesional quien respecto el medio ambiente y de las repercusiones que pueden ser causados por el comportamiento de las personas es decir de ser conscientes de las consecuencias de sus decisiones. Asimismo, quiere que sus estudiantes tienen un sentido de responsabilidad social durante su futuro trabajo y tomar decisiones que van en el sentido colectivo, de solidaria. De un otro lado, el gobierno creó un plan de prevención y de descontaminación por el país, implementa normas de emisión para las empresas, normas de calidad, normas para luchar contra la degradación del suelo. EL estado impone un impuesto “verde” en cuanto a los vehículos nuevos, el monto que deben pagar es proporcional al daño el medio de transporte tiene sobre la natura.  Para concluir los especialistas piensan que las acciones del Estado no son tan importantes es la razón por la cual recomiendan une redefinición de las normas, una real implicación más cerca de los habitantes, gracias a una ayuda cotidiana para la población, con consejos sobre la manera de consumir, de moverse al trabajo por ejemplo con otras palabras una implicación más profunda que podrá tener un impacto a largo plazo por el país.
Mí punto de vista
En mi opinión, pienso que el hecho de tomar reales medidas para el medio ambiente es muy importantes para en primer lugar la población, porque han visto que estos problemas pueden provocar la muerte, pero también para la naturaleza sin la cual no podremos vivir a medio o largo plazo porque representa nuestra recursa primaria, nos alimenta. Debemos protegerla. Luego, esta situación refleja la situación mundial más y más critica, con una destrucción de todo, en 50 años el Hombre destruyó 80 % de la fauna y flora, así pienso que Chile sobre esta cuestión es un buen ejemplo para el resto del mundo, deberíamos inspirarnos de este país antes del momento crítico.

Mehdi Benaissa

dimanche 10 mars 2019


Se puede ver aquí una caricatura de Vasco Gargalo es un dibujante portugués nacido en 1977 en Vila Franca de Xira. Como dibujante e ilustrador independiente, su trabajo ha sido publicado en varios medios nacionales e internacionales. Algunas de sus mejores ilustraciones se pueden ver en periódicos y revistas como Sabado Magazine, Newspaper, Daily News, International Mail, Groene Asterdammer. Revista y Spotsatire Magazine. Colabora regularmente con Cartoon Movement y ha participado en varias exposiciones y festivales en Portugal. Finalmente, Gargalo ha recibido varios premios desde 2005. La caricatura presentada tiene por título «The Pope in Chile», fue publicada en Genero 2018 gracia a la compañía Cartoon Movement que ofrece una plataforma global en línea para caricaturas editoriales y cómics de periodismo. Esta caricatura es una crítica abierta al Papa y, en general, a la institución religiosa. Podemos ver al Papa representado y varios obispos chilenos quién detrás de su título religioso y sus ropas esconden muchas cosas.. Diría que la expresión "las apariencias engañan" (l’habit ne fait pas le moine) tiene todo el sentido con respecto a esta caricatura.

 En efecto, estamos en un período en que la iglesia y la institución religiosa atraviesan una gran crisis. Nos enfrentamos a un verdadero escándalo donde varios miembros religiosos de la iglesia chilena son acusados de pedofilia. La caricatura relata un evento escandaloso en relación con el Papa, quien dijo que sentía vergüenza y dolor por las agresiones sexuales cometidas contra muchos chilenos, pero que, unas horas más tarde, estaba rezando con los obispos chilenos, tres de los cuales fueron acusados de haber protegido el horrible secreto de Fernando Karadima, un sacerdote que abusó sexualmente de menores. Además, el Papa Francisco defendió enérgicamente al obispo chileno Juan Barros, sospechoso de haber cometido los crímenes de un sacerdote pedófilo, diciendo que estaba convencido de su inocencia. Luego se disculpó y envió al arzobispo Charles Scicluna a Chile para investigar los casos de pedofilia. El informe enviado al Papa incluye 2300 páginas y el testimonio de 64 personas, recogidas en Nueva York y Santiago de Chile. el número actualizado de investigaciones abiertas por agresiones sexuales cometidas por miembros de la Iglesia Católica es de ciento diecinueve de los cuales setenta y nueve menores de edad. Como resultado, el Papa Francisco admitió el miércoles que había cometido "graves errores" al evaluar la situación en Chile después de leer los resultados de la investigación.

A proposito de la escena de la caricatura, es representada la famosa misa entre el Papa y los obispos chilenos, algunos de los cuales fueron acusados de no decir nada sobre las agresiones sexuales cometidas por la Iglesia Católica Chilena. Los obispos que son reconocidos por sus ropas religiosas tradicionales (sotana y sombrero) están representados en las estatuas icónicas chilenas que se pueden ver en la Isla de Pascua. Lo más interesante es probablemente ver que en la superficie parecen ‘dignos de fe’, pero que si cavamos un poco descubrimos lo contrario, es decir las diversas agresiones sexuales cometidas. De hecho, vemos que un obispo detrás de las apariencias está desnudo, el sexo está claramente puesto en evidencia. Los colores de esta caricatura también son muy interesantes, el papa está vestido de blanco, se supone que representa la pureza, lo divino, y la superficie, es decir la parte superior de la caricatura es en su mayor parte clara con un cielo azul y un suelo beige. Pero debajo, en el sótano, los colores son oscuros, un rojo, negro que recuerdan a la sangre, al pecado y a los crímenes cometidos. No hay diálogo, pero la imagen habla por sí misma si conocemos el evento mencionado anteriormente sobre la Iglesia católica chilena y el Papa francés.

 El autor hizo esta caricatura para denunciar los delitos sexuales de los miembros de la iglesia chilena y la falta de discernimiento del Papa Francisco. Los chilenos se horrorizaron por la forma en que la iglesia manejó los cargos contra los sacerdotes. Para muchos, lo que la prensa chilena ha hecho eco, las buenas palabras no pueden ocultar la inercia, la falta de acción, es decir suspender a los sacerdotes acusados de agresión sexual y también sancionar a los obispos que guadaron el secreto. Creo que es una muy buena caricatura y que, como dije, representa perfectamente la expresión "l’habit ne fait pas le moine". Para mí el dibujante pone el humor negro al servicio de la denuncia. Y desafortunadamente no es porque llevemos un uniforme religioso o de policía que estamos buenas personas. De hecho, es un caso que no es infrecuente, incluso en Francia, esos eventos trágicos en los que los eclesiásticos han abusado sexualmente de personas y esto no es normal, no debería ser pasado su silencio ni por la institución religiosa ni por nadie y esto debe ser juzgado y severamente castigado.

Lilia Daiboun.

Link : https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201804/11/01-5160689-pedophilie-au-chili-lepape-reconnait-de-graves-erreurs.php https://www.lemonde.fr/religions/article/2018/01/17/au-chili-le-pape-francois-decoit-les-victimes-depretres-pedophiles_5243186_1653130.html https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/08/31/au-chili-le-scandale-de-la-pedophilie-au-seinde-l-eglise-prend-de-l-ampleur_5348743_3222.html

mercredi 6 mars 2019


Bajo control

La caricatura siguiente es de un artista que se llama Malaimagen. Nació el 1 de mayo de 1981 con el nombre Guillermo Nicolas Galindo Kuscevic. Después de haber estudiado el Diseño Grafico en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), en 2007 crea su blog y empieza su carrera de caricaturista. Desde el inicio de su carrera, publicó también libros, como por ejemplo “Sin Tolerancia” que recopila los 100 capítulos de “Tolerancia 0”, realizados entre los años 2011 y 2013 y que tiene un segundo tomo, o “Dedocracia” que recorre la crisis de la Nueva Mayoría, la lucha de la oposición por volver al poder, la irrupción del Frente Amplio, la carrera presidencial y las diversas corrupciones del élite político-empresarial de Chile. Sus libros se encuentran en todas las librerías de Chile. Lo que dibuja Malaimagen son viñetas de humor negro y absurdo, y sátira política.
Esta caricatura fue publicada el 5 de marzo de 2019, se intitula “Bajo control” y pone de relieve el derecho a protestar de las mujeres y más generalmente las feminizas.

Esta caricatura fue realizada poco tiempo antes de la gran Huelga General Feminista del 8 de marzo. Con esta manifestación, las mujeres quieren hacer ver que el mundo se para si no están ellas ocupando sus puestos habituales. Para este 8 de marzo la lista de países que se suman a las huelgas feministas de carácter general no ha hecho más que aumentar desde las movilizaciones de 2018.
En Chile, la Coordinadora Feminista 8M convocó a una "gran semana feminista" que comienza este lunes con actividades e intervenciones, culminando el viernes con la huelga general feminista con diversas marchas a nivel nacional. Sus demandas son las siguientes:
-          Fin a la violencia política, sexual y económica.
-          Un trabajo digno, estable y seguro.
-          Una vivienda digna.
-          Nueva ley de migración con enfoque de derechos y género.
-          Despenalización social del aborto.
-          Justicia y verdad ante violaciones de DDHH que precarizan la vida.
-          Un derecho a la educación artística interdisciplinaria.
-          Fin al extractivismo: No más zonas de sacrificio.
-          Activismo feminista y queer en todos los territorios. Reconocimiento social y tipificación de incitación y crímenes de odio.
-          Educación como derecho social desmercantilizado. Modelo educativo democrático, no sexista, anticolonial y laico.
Una actriz chilena que se llama Paulina García aseguró que “las mujeres actrices nos vamos a juntar en el GAM, a las 17.30 horas para leer nuestros postulados, es nuestra manera de sumarnos a la marcha. Invito a que todas las mujeres ese día hagamos huelga y a los señores a reemplazar a sus compañeras”.
En Chile, históricamente el 8 de marzo se ha vinculado a un feminismo de protesta en la dictadura.
Podemos agregar a esta huelga que el 17 de enero de 2019 la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el proyecto de ley que busca establecer el derecho de las mujeres a una Vida Libre de Violencia. La iniciativa, que fue impulsada con suma urgencia por el Gobierno, fue aprobada por 124 votos, y ahora pasará a su segundo trámite legislativo, en la comisión Mujer del Senado.

Aparecen cuatro personas en esta caricatura. Están alrededor de una mesa y hablan juntos. Podemos observar que hay tres hombres y el punto muy importante de esta escena es que hay solamente una mujer.
Vemos que los dos hombres en los extremos y la mujer parecen dubitativos. Lo podemos constatar con el hombre en la derecha que tiene las cejas fruncidas. Los tres personajes parecen también sorprendidos con lo que el hombre en el centro dice porque están todos mirándole de una manera extraña. El último hombre que se sitúa en el centro de la imagen sonríe. Este personaje que sonríe es él que llama lo más la atención porque es el único que habla, y para demostrar esto, tres cuadros aparecen a su lado. Pero, los cuatro personajes aparecen del mismo tamaño entonces podemos adivinar que cada uno tiene su importancia.
Los cuadros no salen todos del mismo tamaño. Los dos primeros son más grandes que el último y comportan más texto. Cuando leemos el texto dentro de los cuadros podemos justificar la sonrisa del hombre, porque nos damos cuenta que lo que dice es un poco sarcástico. Su discurso es completamente machista y sexista, no considera que una mujer sea capaz de defender sus ideas. Para él, el gobierno se encarga de los derechos de las mujeres, y ellas tienen que disfrutar de otra manera que la protestación. Vemos que este personaje no es respetuoso, y la última burbuja lo muestra con una frase que aparece como un orden que no contiene forma de cortesía.     
La última cosa que resalta de esta caricatura, es que no hay colores, lo que recuerda el estilo del autor y también lo que deshumaniza un poco más la situación y en particular el personaje en el centro.

Con esta caricatura, el autor quiso destacar el derecho de las mujeres a protestar y la injusticia que comete el gobierno hacia ellas. Con el personaje en el centro el autor denuncia también a los hombres machistas que no dejan a las mujeres la libertad y los derechos que ellos tienen. Muestra que aunque hubo progresos, la mujer no es tratada de la misma manera que los hombres, y la menor manifestación por su parte puede ser criticada o mal vista para algunos.
Existe todavía mucha desigualdad entre las mujeres y los hombres, y es un problema que el gobierno no toma demasiado en consideración. También, con el título “bajo control”, el autor prueba una vez más que la mujer está controlada y que no tiene una total libertad.
Pero cada mujer tiene el derecho de hacerse oír. Además, el gobierno no debería tener tanta autoridad hacia las mujeres y sobre todo, hombres y mujeres deberían ser tratados de la misma manera.

Marie Lacôte.